当前位置:首页 >> 图情焦点 >> 正文
《2016年图书馆系统报告》出炉
发布时间:2016/5/19 10:00:00 点击数:1107 
分享到:

  近日,Marshall Breeding撰写的《2016年图书馆系统报告》在American Libraries网站出炉。报告记录了2015年图书馆在战略技术产品,特别是集成图书馆系统(integrated library system,ILS)、图书馆服务平台和综合性发现产品方面的投资使用情况。报告着眼于商业并购带来的影响。另外对于开源系统也多有着墨。

  报告中并购是重要主题,以下仅记两个行业内大新闻:一是2015年10月宣布、12月剑桥信息集团(CIG)旗下ProQuest完成并购Ex Libris。保留Ex Libris名称,且纳入ProQuest相关产品,包括Summon, SIPX, Ulrich, 360 Link等。正式称呼:Ex Libris, a ProQuest Company,像好多并购后的出版社。二是2015年10月,Bibliotheca购入3M图书馆系统,完成全球两家最大RFID和自助服务公司的合并。

  报告中也阐述了技术上基于Web的趋势,大型高校馆中意Web原生(云平台),小馆倾向于Web界面。大型高校馆欢迎Web原生、多租户平台(云平台)的系统,主要是Alma和WMS。大型公共图书馆未显出此种趋势,以Sierra、Polaris、Symphony、Horizon主导。其他系统逐渐流行基于Web的员工界面,在K-12学校已成为标准。小公共图书馆对Biblionix全Web的Apollo显示相当大的兴趣。原因在于:“技术架构本身不一定是内在要求,更多的是实施图书馆战略的手段。包括图书馆集团间深度协作以提高馆藏的影响,减少运行费用,在本地技术基础架构上花费更少资源,简化与管理其馆藏相关的流程。多租户平台兴起,是作为最能够支持这些战略的架构,但这些只是替代方法”。

  报告中阐述了Innovative公司Sierra销售状况。这一年,Millennium升级到Sierra令人印象深刻,同时也吸引到新的图书馆。2015年签下90个Sierra新合约:56个高校馆、20个公共馆、13个专业馆、1个联盟。其中76个是由Millennium升级。在更换Millennium选新ILS时,2015年大部分馆选择Sierra。166家中95家选择了Sierra(57%,流失71家),尤其是公共馆,38家中28家选择Sierra(74%)。高校馆比例较小,52家用Sierra、31家用Alma、7家用WMS。Sierra采用令人印象深刻,主要来自现有用户由Millennium升级。有新客户,也有一小部分选择了竞争对手产品。总体上,客户数略有增加。

  报告中对高校图书馆的ILS进行了统计分析,总体是Alma主导,WMS进行某种程度的竞争,Sierra提供选择更传统的方法。2015年,252所美国高校图书馆选择了新系统,其中171选Alma(68%),27选Sierra(11%),20选WMS,11选Koha,6个小馆移到Polaris。其中8个研究图书馆协会(ARL)成员均选择Alma。以ARL作为大型高校图书馆的晴雨表,Ex Libris处于优势地位。68家ARL成员使用来自Ex Libris的资源管理产品(56%):27家使用Voyager,25家使用Alma,16家使用Aleph。Innovative紧随其后,有31家ARL成员(26%),其中18家使用Millennium,13家使用Sierra。SirsiDynix有19家(16%),17家使用Symphony,2家使用Horizon,3家选择WMS。(本报告合计121个。按ARL统计,高校馆124个、非高校馆10个。)(文章来源并整理于网址:http://catwizard.net/posts/20160504191254.html;http://www.ifii.org.tw/focus_news_content.php?num=4583&class=;https://americanlibrariesmagazine.org/2016/05/02/library-systems-report-2016/)


(文章来自西南大学图书馆丁恩俊)
 通讯员文章排行更多>>